Acusaciones cruzadas por la muerte de Carina

A una semana de que Carina Drigani (44) fuera hallada ahogada en un arroyo de Icho Cruz, aún no hay certezas sobre si fue un asesinato o un suicidio. La fiscal Mercedes Balestrini aguarda los resultados de un peritaje toxicológico. El objetivo: determinar si la fisioterapeuta ingirió alguna droga o alcohol por voluntad propia o bien por la fuerza. ¿Por qué la duda? Es que no se entiende, en ámbitos de la pesquisa, cómo puede ahogarse una persona en un curso de agua que no tiene riesgos. No es un río ni una laguna. Los interrogantes sobre una eventual autodeterminación surgieron luego de que los detectives determinaron que la mujer atravesó crisis psiquiátricas que derivaron en internaciones en clínicas.Más allá de las conjeturas y los interrogantes, y más allá del silencio de la fiscal, los principales actores del caso sostienen, con ciertos matices, que Carina fue víctima de un femicidio y descartan un suicidio.

Lo aseguran sus dos hijas mayores, Sofía y Tania Ambrosini (querellantes en la causa); también lo afirma su última pareja, Hugo Salas (70), y ahora también la expareja de Carina, Daniel Baretta (padre de otros dos hijos con la mujer). Baretta está preso en Bouwer por daños, desobediencia a la autoridad y amenaza; no por homicidio.

Eso sí: cada parte apunta sus sospechas contra otra.

A través de sus abogados, y con ciertos matices, tanto las hijas mayores de Carina como Baretta señalan al empresario Salas. La fiscal lo viene investigando desde hace varios días.

Por su parte, Salas, a través de su abogado, presentó pruebas para sostener que él “no tiene nada que ver” con la muerte y desliza sus sospechas contra Baretta y otro hombre, de quien no trascendieron datos.