Disputa judicial entre la comuna y un privado por terrenos en La Cumbrecita
Una vecina recurrió a la Justicia acusando que el municipio ocupó lotes de sus propiedad. El jefe comunal le niega toda razón al reclamo y repllca que hubo intento de usurpación.
La Cumbrecita. "En los pueblos chicos nos conocemos todos y sabemos qué hacemos cada uno. También a quienes se dedican a estas cosas y esta señora se dedica a engañar gente y a tratar de usurpar terrenos para hacer negocios", disparó el jefe comunal de La Cumbrecita, Daniel López, contra la vecina que lo denunció ante la Justicia por un terreno.López dijo que el sitio en litigio, de 14 mil metros, es de dominio fiscal, y que por ese motivo ningún particular puede argumentar propiedad. La comuna los destinó a construir viviendas sociales y por comenzó a abrir una calle y sumar infraestructura. "Si bien forma parte de un lugar que hace muchos años se llamaba Faja de López, donde vivieron mis abuelos, mi familia había resignado todo ese derecho", dijo.La posesión del lote es ejercida por la comuna desde hace más de 20 años de manera pública, aclaró.La comuna aseguró que el lote "no cuenta con antecedente dominial" y "conforme al artículo 2342 del Código Civil es terreno fiscal", encontrándose "en proceso de regularización dominial, por vía del procedimiento de Prescripción Adquisitiva Administrativa".La comuna acotó que el pasado 28 de agosto, junto a un juez de Paz, constató que "personas, cuya identidad se desconocía, estaban tendiendo un alambrado paralelo a la calle e interrumpiendo el paso por esa vía pública".La denunciante. Graciela Ailan de Mayer, la denunciante, tiene una orden judicial que le impide ingresar al terreno en cuestión. Su abogado, Sebastián Maccari Gaido, cuestionó que "ella no puede proteger sus propios derechos". Aseguró que la mujer presentó a la Justicia la escritura del terreno de más de una hectárea, por la que acreditó que compró los derechos posesorios en 2006. También manifestó que desde entonces hizo mejoras en el predio, como desmonte y forestación.Agregó que la comuna rompió este año el cerco perimetral y abrió un camino sobre ese terreno.
La denunciante pidió constituirse como querellante, pero aún no puede –dijo su abogado– porque el fiscal Alejandro Carballo, de los Tribunales de Río Tercero, respondió que está esperando una documentación de la Dirección de Catastro, vinculada a la propiedad del terreno. El letrado insistió en que la comuna incurrió en turbación de la posesión, daño y abuso de autoridad.
